一个关于男人的数学题

我曾经接待过一位男性咨询者，他问了一个让我哭笑不得的问题。

他说：“柏老师，我一直觉得我那儿太小了，没法满足女人的需要。你能告诉我，男人的标准尺寸是多少吗？”

面对这个问题我很谨慎，先问他：“你既然不知道标准尺寸，怎么知道自己是大还是小？”

他于是承认，自己在大学的时候，曾经跟宿舍的男生们在公共浴室里玩过“比大小”的游戏。

为了掩饰尴尬，他解释说：“那时候男生都会这样！都会做这样的事！”

那是我第一次遇到男人向我咨询这类问题，也很遗憾，我没能回答他关于“标准尺寸”的问题。

不过，我尽量诚实地告诉他：“对女人来说，大小的问题真的不是那么重要，在性关系中，女人更重视的是那种亲密感，并且，男人有很多别的方法可以满足女人的需要。”

看得出来，他对我的回答并不满意。在这样的问题上，也许男人和女人天生就无法沟通。

到底男人的标准尺寸是多少？八厘米，九厘米，还是十厘米以上？直径应该是多少？或者，应该测量平时的尺寸，还是等兴奋时去量才更有实际意义？

也许所有的男人都关心过这样的问题，他们在心里隐隐地认定：拥有更大型生殖器的男人，就拥有更多的雄性魅力。

在女人看来，这种认定是很荒谬的。也许《欲望都市》里的猎艳女王萨曼莎会在意这个问题，但大多数女人，在被问到“你觉得男人的标准尺寸是多少”，“你认为尺寸在多少以下的男人不合格”或者“你对伴侣尺寸的要求是多少”之类问题时，都会感到愕然，然后是茫然。

我并不是说女人就不重视性爱的满足感，但是，女人向来是能把性爱和情感分得很清楚的族类。大部分的女人从一生下来就清楚，她们要的是爱情，或者是爱情的附属物，其中包括性、家庭、经济上的安全感、抚育儿女的成就感，等等。尤其是中国女性，对性的态度更是欲说还休，很多女人甚至能在婚后忍受长期无性的生活，而把料理家务、教育儿女作为自己的主要兴趣。相比于男人的动物属性，她们更重视的是男人的社会属性。就连社会上流行的丈母娘理论，也只是要求女婿有房有车有稳定收入，却不会要求他有一根粗细长短至少高于平均水平的小弟弟。

换句话说：在我们现有的社会里，女人没有阳具崇拜，男人却患有阳具迷信。

看到这一段的男人，如果觉得我讲得太过分，不如去检查一下你自己的电脑硬盘，里面存有多少你不愿意让女朋友看到的内容？

你是否有面对A片男主角的巨型阳具而自惭形秽的时候？

如果你在宿舍男生“比大小”的游戏中胜出，是不是觉得特别骄傲？

可我要说的是，男人的这种对阳具的迷信非常虚无。在远古时代，这也许代表着更强的生殖能力，能为一个男性赢得部落酋长的头衔，可是在现代社会，它却无法让你在追求女性的过程中无往不胜。即使不论房子、车子、社会地位这些因素，就事论事，大型的阳具并不一定能带给女人相应的满足感。对女人来说，性爱的意义远不只是高潮的那一瞬间，而是相爱的两人亲密互动、心灵沟通的契机，她需要在性爱中体会信任、体贴。如果一个男人自以为拥有大型生殖器，就可以毫不费力地让女人达到高潮，或者只想让更多的女人说一句“你好棒”，那么，他最可能收获的，是女人的鄙视。

所以，这也算是对那位男性咨询者的正式回答吧：“为大小的问题苦恼，完全是男人的自寻烦恼。当然，除非你小到了可以称为残疾的地步，否则，你完全可以放下包袱，享受人生！”

当然我知道，我的这番话他一定还是听不进去，当一个男人怀疑自己的尺寸问题时，恐怕他终身都要背负这个阴影。

既然男人对这个数学问题的执迷看上去无法破除，女人也完全可以不用去打破男人的这种迷信，反而可以加以善意的利用。

比如我在最近看过的一个美剧里，发现了一个笑话。

两个餐馆女招待，其中一个看着一支管状的番茄酱，烦恼地说：“怎么才能让它变硬点呢？”

另外一个答道：“简单，你只要握着它，对它说，喔，你是我见过的最大的！”