闪电结婚会幸福吗?

最近一次朋友聚会，听到一个女友感慨，她说：“我发现女人结婚之前，总是会前思后想，恨不得请来美国联邦调查局，把对方的底细全都摸清楚；男人想结婚的时候，往往是“嗖”的一声，似乎不需要考虑的，就结了。”

她这么感慨不是没有原因的。她有一个多年暧昧的男友，两个人的关系好到“如果你三十五岁还没有嫁人我就娶你”的地步。其实她对这个男人也有意，但中间夹杂了很多的犹豫：他对我的感情究竟怎么样？他适不适合当丈夫？他的收入不及我，这一点要不要紧？我和他在一起会幸福吗？是否还是当朋友好得多？

就在她犹犹豫豫的当口，男人结婚了，而且是闪电结婚，结婚的对象是他在一次红酒品鉴会上认识的年轻女孩。据男人自述，在跟她聊了不到十句话的时候，他已经决定要娶她。两个小时以后，他就开口求婚了。现在，他们结婚了一年多，感情还是很好，完全看不出崩盘的迹象。虽然这位女友知道就算他不结婚自己也不一定嫁给他，但这个事实多少还是让人惆怅。多年的感情，到底是差了什么，终究不能走到一起？而只认识两个小时的女人，凭什么就成为了独一无二的那一个？

其实，不只是我这位朋友，生活中多的是多年恋爱却分手，闪电结婚却一直幸福美满的例子。

近来常让人谈起的一对是王全安和张雨绮，据说男方跟之前的女朋友好了十年，没有结婚；和张雨绮只交往了三个月，就送上8.688克拉的钻戒火速求婚。再据说，张雨绮对王全安也是一见倾心的，至少她自己后来在一次访问中提到：“我第一眼看见他，就莫名地觉得，这个人可以当我孩子的爸爸。”这段闪电姻缘，一路以来也难免被人唱衰。不过我倒是觉得，结婚是不是闪电，和婚姻是不是稳固完全无关——事实上，恋爱不久就迅速结婚的夫妻双方，比恋爱多年才修成正果的夫妻，幸福的可能性不是变低，甚至还要更高些。

有人认为，结婚之前需要足够长的时间才能足够了解对方。问题在于，你想了解的东西到底是什么？你自己清楚这一点吗？

这些年我经常遇到一些埋怨丈夫难找的女人，别人会说：“你是不是要求太高？”她很委屈：“我都没什么要求，只要人品好，对我好，就足够了。”殊不知这就是找不到丈夫的症结。因为，人品好，对你好，这标准太模糊，简直称不上标准。更要命的是，这样说的女人，其实心里都有一整套精确到微米的标准，只是不好意思说出来，甚至不好意思对自己挑明而已。

所以，我们就会经常看到，女人们在面对婚姻时犹犹豫豫，担心一个嫁不好就毁了自己的一生。而男人呢，的确经常“嗅”的一声就结了婚。

因为，相比于女人的遮遮掩掩，男人太清楚自己要什么了。他想娶一个大胸女，他就奔着三十六D而去；他想娶一个富婆，让自己少奋斗二十年，也绝对不会感到羞涩。而大部分男人，都会想找一个“过日子舒服”的女人。

这个标准，在他们心里也是非常明确：要么是非常会操持家务的女性；要么是做饭特别好吃的女性；要么是性格特别开朗，能逗他笑的女性；要么就是一个能和他一起讨论布莱希特的女性。

有一句话说得有点绝对，那就是：只要男人想结婚，他无论如何都能结上。

因为男人的思维模式，是先订立一个标准，然后用这个标准在自己认识的人中筛选，如果没有，好的，他会降低一点标准，进行第二轮的搜寻。

这样的过程是非常有效率的，而且一定能引导出一个结果。而女人呢？她总是举起漫无目的的双眼四处眺望，然后抓住自己抓得住的那一个男人，不断地权衡：我是否可以为了他修改某些标准？不断地妥协又不断地后悔，乱成一堆麻，最后还是嫁给了自己不满意的男人，或者看着这个男人去和别人结了婚。

既然如此，男人的这种行为模式，女人为什么不能学？当然可以，但学起来不是那么容易。因为这个社会对目的性太强的女性存在着偏见。这种偏见到了什么程度，看看社会新闻里，人们怎么评价那些要求未婚夫有房、有车、有多少数字的存款的女性，就能看出点端倪。

但其实，如果一个女人硬要抓住一个一无所有的男性，逼着他达到自己的一系列标准，那属于强人所难；但如果女人一开始就大大方方地亮出这个标准，则无可厚非。要求物质条件，与要求“我喜欢的男人必须有温暖的笑容”，其实是一个道理，甚至更靠谱。如果你想保证以后婚姻的稳固，就一定要标准先行。

就在前天，我看到微博上有一个女孩，说到自己与丈夫结缘的经历。她是学中文的，多年来，一直觉得“苟利国家生死以”这句话有语病，去问老师，老师给她讲一通语法。多年以后，她终于遇到一个男人，这个男人斩钉截铁地对她说：这句话本来就是有语病的！遂引为知己，最后结为夫妻。

这样看来，她对伴侣的鉴定标准就是：语感是否一致。不要笑，这又有什么不可以？结婚没有那么复杂，只要目标明确、方法得当，一男一女很快就能搞清楚，对方是不是自己的那盘菜。这种情况下，还有什么好犹豫？结婚呗！反正跟谁结婚，结果都是差不多，到最后，两个人不仅连看电影的口味，甚至长相都趋于一致。