谈钱就能伤到的感情，不是真爱

最近第八次看《老友记》了，特别喜欢其中一段剧情：

莫妮卡最大的心结是她的父母偏爱她的哥哥罗斯，永远忽视她。她和罗斯小时候的玩具都收藏在车库的纸箱里，老爸为了保护爱车保时捷，拿莫妮卡的箱子去挡住污水，结果莫妮卡所有的童年记忆都毁掉了，罗斯的却完好无损。用“新仇旧恨涌上心头”来形容莫妮卡的心情，都显得太克制了。她看着坏掉的箱子里有一个灰色的毛茸茸的小东西，她拿起来感伤地摩挲着，把它贴在脸上，猜想这一定是自己小时候最爱的玩偶吧。

罗斯友善地提醒她：“这应该是老鼠的尸体……”

莫妮卡尖叫着把那玩意儿扔掉，对父母的仇恨迅速升级。

这时候，愧疚的老爸说：“我从来没有好好表达过我对你的爱，这样吧，我的保时捷就送给你吧！”

罗斯歇斯底里地喊道：“什么？她损失了几个破箱子，就得到了一辆保时捷？”

莫妮卡眉开眼笑地说：“这是真的吗？”言下之意，有了保时捷，过去二三十年所受的委屈算什么！

前段时间，我帮了一个土豪朋友一点小忙，她说要送我一份隆重的礼物。我忐忑不安地想：“土豪送我爱马仕挎包怎么办？我会不会被双规啊？”

后来，我收到了一个花篮，是土豪朋友亲手制作的。

怎么才能告诉她，送钱一点也不俗气啊？

我的粉丝总对我说：“咪蒙啊，我真是太爱你了，爱得不知道该怎么表达才好。”

非逼我再说一次，自从钞票发明以来，这个问题就只有一个答案吗？

很多时候，感情这玩意很抽象，钱却是很好的度量衡。

金钱不能替代真爱，却能表达真爱。

有一位姑娘跟我说：“我跟男友恋爱两年了，一直AA制，吃饭、看电影、旅游AA制我都忍了，连打出租车都要AA制。我为此跟他吵过很多次，但他坚持男女平等，就该费用均摊，还骂我太看重金钱，搞得我不好意思为此跟他分手。毕竟，我不想被扣上拜金主义的帽子。对了，他还送我一本波伏娃的《第二性》，让我好好研究一下女权运动，提高一下思想境界。”

姑娘，您这么单纯好哄，绝对是少先队员啊！

我不是说谈恋爱就必须男方出钱，但有必要次次都AA制吗？

男人总是跟你AA制，翻译成白话文就是——他更爱自己。

还有个姑娘，跟老公结婚四年了，老公买了什么股票、选了什么国债、投资了什么商铺，都是他的终极隐私。她一旦过问，对方立马翻脸，觉得她多事，借口还是那套陈词滥调“夫妻之间要给对方留有空间”。一个男人不告诉你他有多少资产多少钱，因为他不信任你，没把你当自己人。当然还有一种情况是，他有钱到根本不知道自己有多少钱，人家的资产每分钟都在蹭蹭蹭往上涨啊，实在数不过来啊！

男人对他的经济状况讳莫如深，翻译成白话文依然是——他更爱自己。

谈钱是很伤感情，可是，谈钱就能伤到的感情，不是真感情。

有时候真的很无奈。看看周围，有多少人，谈恋爱十多年，经过了各种惨烈的考验，跨越了时间、地域、星座、性格冲突等多重障碍，都快结婚了，为了一套房子署谁的名、婚前署名还是婚后署名，就能瞬间撕破脸，视对方为贱人。多年的感情，敌不过一套房子。

这个时代已经进化到——房子才是检验真爱的唯一标准。

让你们明白这些残酷的现实，并不是鼓励你们把真爱投放到市场上，明码标价地卖。

不能上升到金钱的爱不是真爱。这句话的最大价值，就是辅助我们鉴别男人爱不爱你，男人爱你，只有两个标志：首先，舍得为你花时间，其次，舍得为你花钱。除此之外都是瞎扯。

又有女生说了：“那怎样才能让男人心甘情愿为我花钱呢？”网上大把类似攻略，比如要“假装不功利”啊，要“表现得很矜持”啊，要“造成有很多优质男人在争抢你的氛围”啊……基本上都是虚伪的教科书。

我的建议是，与其纠结怎样让男人为你花钱，不如你自己想想怎么赚钱，你是缺脑还是缺手啊？

恕我刻薄，在当下的社会条件下，一个人穷，除去天灾人祸，基本上都源于懒。

有一句话说得好：以现在大部分的人的努力程度，还轮不到拼智力。”

你笨主要是因为你懒，你把你的智力荒废掉了。

要知道，人生做任何选择，都涉及两个问题——你想要什么以及你要得起什么。后者比前者更重要。一掷千金的男人谁不爱啊，但他为什么不选刘亦菲、范冰冰，非要选你？你要给人家一个理由。如果你容貌、情商、性格一无是处，唯一擅长的就是好吃懒做，还指望多金帅哥屯着豪宅来爱你，对不起，你需要的不是男人，而是蠢货。

回到那个永恒的选择题：一个年薪10万的男人，愿意把10万都给你花；另一个年薪1000万的男人，愿意给你100万，剩下的留给自己。你选哪个？

我选那个给我10万的，然后自己去赚100万。

为什么要机关算尽地等着男人施舍啊？我自己赚钱，爱给谁花给谁花，爱买什么买什么，多么地自在，不是每个男人都配让我花你的钱的。