上床之后，男人就马上失去兴趣吗？

很多女人在说到恋爱的经验时，总会提到一条：不要让他轻易地得到你。说得更直白一些就是：不要太早跟男人上床！

有些女人认为，男人在和你上床之后马上就会对你失去兴趣。男人在追你的时候对你好，主要目的就是把你弄上床。一旦他们达到目的，准确地说是他们完成射精的那一瞬间，就会像换了一个人似的，甚至如果你不提醒，他们都会忘了你是谁！

卓越亚马逊上曾有一本畅销书，书名是《除了性以外，男人想些什么》。书的内容包你满意：两百多页全都是白纸，没有印上一个字！可就这么一本冷笑话一样的书，不仅登上排行榜，还一度卖到断货，可见大家对“男人除了性之外脑子里就是一片空白”这个观念，不说全盘认同，至少也是心有戚戚焉吧。

曾经有段时间，我开放了我的微博私信，接收到不少此类问题。印象比较深刻的是，有一个女人特别苦恼地问我：柏老师，我和男友交往半年多了，他最近一直跟我提出那方面的要求，这让我很纠结。我不想做一个不近人情的人，可是，我也是个传统的女人，我的第一次是一定要留到新婚之夜的。这一点我已经明白地跟他说了，他表示尊重我，可是居然提出，在结婚以前去找別的女人解决他的需求。我该怎么办呢？是满足他的要求，还是让他去找别的女人，还是跟他分手？

我想说，其实这样的问题不是个案，很多女人被这样的问题所困扰。

曾经有人提出，“贞操是女人最宝贵的嫁妆”，这个说法虽然被口诛笔伐，但是其实，认同它的人还不少。所以，才有很多女人希望把第一次性生活留到婚后，就好像只要这样做了，她们就能保证以后的幸福。

我曾经接待过一位妻子，因为婚后的性生活问题来寻求帮助。她的丈夫有严重的早泄问题，但一提到看医生就大发雷霆。我问她：“婚前你发现他这个问题了吗？”

妻子承认，他们婚前只发生过一次半途而废的性行为，是她丈夫——当时的男朋友要求的，她一方面觉得自己“应该”满足一下他的正常需求，一方面又觉得不能让他完全得到自己，于是半推半就，草草收场，但在当时的情形下，她并不觉得这是什么问题，她甚至因为同时满足了两个愿望而感到庆幸。

而现在，她特别后悔没有在结婚之前多感受一下。如果当时发现了这个问题，她就不会跟他结婚，也就不会有现在的无尽的痛苦。

婚前必要的性行为，是对女人真正幸福的一种有效的检验。那些自动放弃这一权利的女人，总有悔不当初的风险。

是不是女人把性给了男人之后，男人就会觉得已经到手，不新鲜了，就不珍惜了呢？

不可否认的是，在两性关系中，男人的确会表现得像食肉动物：它看到了一个猎物，自我评估能够得到，就会去猎杀，得到，吃掉，然后心满意足地奔向下一个目标。正因为这样，才会有这种“不能让男人太快得到你”的论调。

其实，与其来问这个技术性的问题，不如扪心自问：你是不是觉得，自己除了女性的天然属性，就没有其他的优点？你是不是潜意识里认为，性是对男人的奖赏和礼物，只有当他拿出等价的东西来交换时，你才愿意对他开恩？

抱着以上想法的女性，有一个明显的心理误区：她把性看成了一段关系的终点。也就是说，她把男人“结束追逐”的那一刻，看作了恋爱关系的结束。

抱有这样意识的女性，对性的态度就是让男人去做，甚至觉得自己只要允许了，男人就会得到满足。甚至会把男人看成那头驴子，只要有一根胡萝卜悬在他眼前，他就会不断地努力。

男人如果遇上这样的女性，在荷尔蒙的驱使下为了得到你也许会付出很多，甚至是跟你结婚，可是如果你对他的吸引和价值只有性，那么，就算你再漂亮、身材再火辣、技巧再高超，也只不过是一具他曾经睡过的肉体。

所以说，那些用性来吊男人胃口的女人，其实是非常缺乏自信的。事实上，越是将性作为自己珍贵财产的女人，在情感受挫以后，也越容易落入用身体留住男人的失败模式。

也许你可以让男人多等等，以加深他得到时的满足感，但不管你决定让男人等多久，都应该摆脱这种将性作为关系终点的心理模式。

如果你认为“男人得到我之后就会飞快地对我失去兴趣”，那么事情可能真的会向这个方向发展。因为你在心里对自己做出了这种消极的暗示。相反的，如果你非常自信，和一个人发生性关系后，会更有助于你们互相了解，会令双方更加容易发现彼此的优点，会给两性关系打开一个新的局面，那么你就会更容易获得一段长期、稳定而健康的关系，或者一段美满的婚姻。

性，毕竟只是两性关系的一部分而不是全部，即便是男人，也懂得这一点。