为什么她不爱你的理由都是骗你的？

为什么她不爱你的理由都是骗你的？

这两年只谈几分钟的快速相亲逐渐走红。就是八男八女谈6分钟，一到6分钟就换下个人继续聊6分钟。这样在越来越忙的今天，能在不到一小时的时间里一下子就结识八九个异性，省时省力，也不用怕平时相亲碰到不喜欢的女孩。浪费时间不说，作为男人一般也要为她买单。而快速相亲是见过面说过话后才决定要不要继续。


在大学的时候，为毕业论文做研究时，我曾快速相亲做过一些实地跟踪调查。

每个人在那6分钟里可能会相互介绍，聊自己的工作，背景，爱好等等。但其实她们真正问自己的就一个问题，那就是：我想不想再见他？


要回答这个问题，作为男人，我想哥们你不需要太多的时间考虑。记得自己初中时尝试网恋，在 QQ 上找女孩子，出来见面。第一次见到那个网上聊得很开心的女网友之后，一开始就很失望，当时就再也不想见她了，虽然还是很礼貌地陪她去了公园玩了一下午，不过之后再也没联系她。


女人也一样，她们也不需要一整天来判断要不要和你这个男人继续交往下去。翻出当年的调研笔记，上面还记载着好几个女孩都说过的那句话：“他一开口，我就对他没兴趣了”。


是的，女人只要男人一开口，那一刹那间，她们就知道自己喜不喜欢这个男人。女人判断男人的生物雷达威力是很大的，而且是本能的。


记得一次实地调研相亲的时候，一位姓章的做金融的先生，西装笔挺的，选了8个中的两个女孩，留联系方式想继续交往。其中是一个叫菲的女孩，坐7号桌。他一坐到她对而时就决定要她了。


菲也选择了章先生。

事实上，我之后再调查中了解到，绝大部分的女孩当时都选了章先生；绝大部分男人当时也都选了菲。


我当时觉得很不可思议。看到这16个背景不同的人，本以为每个人会喜欢不同类型的异性，但她们的选择惊人地一致。


因此，实验证明根本不存在一个萝卜一个坑，青菜萝卜各有所好的事情。绝大部分女人喜欢的男人的一些基本素质都是一样的。当然，我们不排除共同的兴趣爱好共同的行为会给男女更多的交流话题等等，从而更容易走到一起。但吸引的实质是不变的。


这后，我继续围绕这个问题跟踪调查了很多群人，结果竟然都是一样的。往往都有一个是大部分人不约而同都会选的。而且事后问下来，他们都是在见面的一刹那就决定了。


现在我们假设，她们选完之后，让她们每个人来向我解释她们的选择，会发生什么情况呢？


其实，你估计心里已经有点底了。


因为你知道，男女间一刹那发生的两性吸引是情绪的，是潜意识的，是无法用思维，逻辑，讲道理讲出来的。
要是，我强迫她们硬要讲出她们为什么选某个男人的道理呢？

这个就是两个来自哥伦比亚大学两位心理学教授施娜?伊安格和雷蒙?菲斯曼做过的形容。

他们发现，如果你硬是要她们解释这种两性上的决定，会发生很奇怪的令人不解的现象。

比如，一个长发女孩和一个挺矮的男人。我不知道他们的名字，但在相亲会一开始，他们就很明显地表现出对彼此的好感。我观察了他们整个过程。


男人一坐在女人桌子，他们的目光就对上了，还没说话，似乎眼神的交流已经很有默契了。

女孩看上去有点害羞，目光稍稍往下偏了一点，而且还有一点点紧张。她坐得很靠前，很认真地看着男人听他讲话。从边上看，很明显，她是属于一见钟情。


那么，她之前写下的喜欢怎么样的男人， 是不是符合现在她一见钟情的这个男人呢？

这个研究的发现可以很简单回答这个问题。

两位教授经过大量实验数据，发现女孩相亲之前说的自己喜欢样的男人，什么类型，什么性格等等，和她们实际在相亲会里见到并喜欢上的，或者一见钟情上的男人是不吻合的。


例如，刚才那个女孩一开始没见到那个令她一见钟情的男人前，她是这样描绘她喜欢的男人类型的：我喜欢的男人一定要比我高，最好帅一点，但也不是最重要，事业要有点成就，最好要有车有房，对我要好，要聪明......


而事实上，她真正一见钟情的先生，首先是挺矮的，也绝对谈不上帅，戴一副眼镜，事业才刚起步，而且是卖信用卡，也没车，对这位女孩也不见得有多好，当天有很多男人对她很好，她都没选，相反，她选了他。


接着的跟踪调查发现，他们两人那晚相亲会结识之后就开始了恋爱关系。然后在追访中了解到，当这个女孩再被要求写她喜欢什么样的男人时，她这次一开关写的是：喜欢幽默风趣，随和大方......


为什么呢？因为这个正在和她热的男人就是较随和和幽默的。

研究员跟踪了一年之久。他们在结识后第八个月分手了。研究员在一年零三个月的时候再一次问这位女孩，她喜欢的男人的类型。这次，她又回到了第一次的答案：长得高，帅一点，有事业，要聪明等等。


如果你觉得这很难理解，完全情有可原！因为这的确让人费解！

女人说她喜欢某一类型的男人，然后在一屋子的男人里她喜欢上了一个和她说的不太一样的男人，而且还改变了她喜欢男人类型的标准。