看起来是捷径的，往往暗藏风险

讲述：

我和老公感情还凑合，最近因为孩子上学买学位房的事情，我们面临着可能要假离婚，就是办理真正法律意义上的离婚，但是依然生活在一起。我的朋友对这事持有两种态度，一种是反对，认为孩子上好学校不是可以办理离婚的理由，另一种赞成，认为办理手续就能让孩子上好学，值得。我内心也纠结，虽然一直标榜自己不在乎一纸婚书，但是事到临头还是有点胆怯，姐姐你那么睿智，能不能谈谈你对这种现象的看法？谢谢

前几天和公婆吃饭，又趁机对他们进行了一场关于市面上各种骗局的科普教育，我和老公唠唠叨叨半天，公公点头表示自己听明白了：“看来只要不存着占小便宜的心，基本上就可以杜绝大部分骗局了。”

是的，所有的骗局都是以骗取钱财为目的，而绝大部分骗局又是以勾起被骗对象的贪婪之心为核心技术，如钓鱼，先投饵，再下勾，当你满足于有便宜可占的陶醉感，无形中你已经身处风险当中。

老百姓说法“贪小便宜吃大亏”，是最朴素的醒世恒言，不知道是用多少惨痛的经验和教训换来，但依然止不住一批又一批人前赴后继的调到这个坑里。因为人性就是有贪心的底色，人人都抱着“买彩票轮得到我车祸就轮不到我”的侥幸心理挺而冒险。

为了给孩子买学位房就办理“假离婚”，是否属于占小便宜的范畴，这是仁者见仁智者见智的事情。这年头有后台有背景的人直接捞好处，作为升斗小民，已经是输在了起跑线上，只能在自己的身上找点机会，利用点政策的空子来投机一下。别说买房子落户口这样的大事，在我身边，就连为了每年几千元的取暖费，也有人毅然选择离婚。谁让政策缺德呢，男职工有资格报销取暖费，女职工就没有，但离异的女职工可以，你说，这不是逼着人家出此下策吗？

事情是情有可原，也有人这么做了，但是看起来是捷径的，往往暗藏风险。

新闻报道过很多起所谓的“假离婚”最后变成“真离婚”的案例，开始的时候是夫妻同心，彼此都不虞有诈，以离婚来换取便利，但后来发现，离婚易，复婚难，起了异心的人就像脱缰的野马，求也求不回来。还有的人为此诉诸法律，请求法律帮助，可法律根本就不承认“假离婚”这种事。离婚没有假，法律上的离婚就是真正的离婚。

生活需要弹性，很多时候我们在黑白之间跨越，在是非之间模糊前行，法律却是冰冷、僵硬的，它有时候是阻碍，有时候是保护，就看你所处的位置而定。如果你戏弄了它，欺骗了它，等有一天你需要它保护的时候，也难以开口。

“假离婚”这种事情是多米诺骨牌，也是潘多拉盒子，轻易动不得，牵一发而动全身，很难说将会引发什么样的风波和影响。你一旦做出选择，就像站立在一个炸药桶上，危机永远存在，内心永不安定，有时候，正是这种不安定不信任的感觉会毁掉整个生活。

特别是你们本身就属于“还凑合”的感情，再人为增加风险值，你觉得值得吗？

我一向相信，家庭的整体利益要放在个体成员的利益之上，就像一支军队，为了一场战役的胜利会牺牲掉一些士兵。如果为了孩子上学就要冒婚姻可能会出现裂痕的风险，那真的要好好权衡一下，上好学校和一个完整的家庭，到底哪一个对他更有利？

生活是如此不可控，更应该尽量远离风险。君子不立危墙之下是聪明人的起码智慧，即使婚姻要死，让它死于岁月的摩擦也比死于自己的愚蠢要好一点。