二选一永远是难题

前段时间觉得做什么都举步维艰，整天焦躁又低落。自怨自艾起来，常常感叹身边没有超人一样的男人。于是和竹林桑讨论起这个二选一的问题：

你是要一个平时对你嘘寒问暖，两个人把小日子过得活色生香，可是大难临头时傻眼了不知道该干吗的男人；还是要一个平时回家就饭来张口，吃完饭就往死里打游戏，绝不会主动洗碗，不记得你生日，可是关键时刻能够拯救你于水火的男人呢？

这两类男人，近于李碧华说的许仙和法海的区别。“法海是用尽千方百计博他偶一欢心的金漆神像，生世伫候他稍假词色，仰之弥高；许仙是依依挽手，细细画眉的美少年，给你讲最好听的话语来熨帖心灵。——但只因到手了，他没一句话说得准，没一个动作硬朗。万一法海肯臣眼呢，又嫌他刚强怠慢，不解温柔，枉费心机。”

我以前以为女性最终会选哪类，完全是一个随机的喜好问题。后来我发现，选谁完全取决于女性对处理自己生活的哪个方面比较有信心。

比如女性若觉得，平常的日子一个人就是不行，“没有男人的房子不叫家”，大难临头了自己顶得住就顶得住，顶不住了也不用奢求别人，大概多半会选第一种。

若女性觉得，平时没有男人也能一个人把日子过得蜜里调油，而飞来横祸注定是要和别人一起解决的，大概多半会选第二种。

至于我自己，个人意见是这样的。我小时候倒是很愿意选第二种，觉得男人等于是降落伞，关键时刻不出现，就永远不必出现了。若不在紧要时刻用简直就等于没任何用。现在倒更倾向于选第一种了，一来根本不相信谁能在紧要关头立刻突变成superman，二来如果真是要死要活的大麻烦，自己无论如何都处理不了了，何苦再扯上另一个人当垫背呢？幸福常常是两个人的幸福，苦难却始终是一个人的。

当然，这个二选一很多时候是个伪命题。因为就像我刚才说的，人是个连续函数，没有突变的可能。不会有人前一天还是个拖地洗衣的保姆男，突然就能拯救世界了，有和小怪兽摔跤的实战经验了。真能拯救世界的男人，“怀才就像怀孕”，怎么可能没有一点先兆。也不可能有人平时大事小事都处理得很好，遇上麻烦就彻底目瞪口呆。loser不用面对海啸和外星人，多半在面对大狗、失业、恐怖岳父时就已经露怯。

我和竹林桑一致认为，流行文化对人最不好的影响之一，就是太多的电影、漫画、游戏、小说之类的，努力让人相信：你不是一个连续函数，而是可以随时基因重组突变的，只要你愿意，哪怕你废柴了二三十年，只要一看到金刚或是外星人抓走了你的老婆女儿，立刻就可以披上斗篷飞起来。于是死宅和废柴们揣着这样的美梦继续宅着。你们就梦一辈子吧，想得美。