连分手之前都已经不是朋友了,分手之后还怎么做朋友

亲密关系出了问题,可以有很多种解释,不同流派、观念的心理学大师对此有着不同的看法,在心理咨询中,也有很多方法,可以有针对性地去对婚恋问题进行治疗和改变。通常需要抽丝破茧细致入微到两个人交往的细节之中,去探讨原生家庭,去探讨儿时经历,去探讨人格特质,去探讨认知模式,去探讨责任和意义,去探讨控制与依恋,去探讨彼此的沟通与需要的满足……


在我最想要提出的一个问题是


我想去问出现问题的情侣,去问相看两厌的夫妻,你们还能做朋友么?


是的,你们还能做朋友么?


就是这么一个简单的问题,或许就能说明问题的所在。


我曾大致归结过恋人间存在的一些问题:


一是完全不去顾及对方感受口无遮拦出口伤人的。


好像成了情侣或者做了夫妻之后,就能任凭自己的不良情绪自由发泄,动辄恶语相向,好像这样完全没有问题似的。


特别是当双方意见不合,或者心里不大顺心的时候,各种互相抱怨言语攻击就出现了,原本亲密无间的伴侣反而成了彼此生命里的“差评师”。


对朋友,你会这么做么?


二是不考虑对方隐私毫无边界疑神疑鬼的。


一方好像成了一个侦探,总是疑心对方是否不忠,或偷看手机记录,或偷偷登陆对方的社交软件查看蛛丝马迹,更有甚者,去打听、去试探、去骚扰、去攻击对方的前任或者异性朋友,这就好像一个重度疑心病患者,天天忧心忡忡,另一半一回家,就想在对方的身上找找有没长发,闻闻是不是“你身上有她的香水味。”


当然,男士同样也有这种状况出现。


对朋友,你会这么做么?


三是不理会对方需求冷若冰霜爱理不理的。


有些情侣,情人虽然遇到问题不吵不闹,但是他们擅长于各种冷暴力,一有分歧,或有争执,动辄启动冷战模式,面若冰霜,爱搭不理,而且,冷战可能慢慢变成惯性,持续时间越来越长,一天两天,一周两周,一月两月,冷着冷着感情就真的冷了,再想热回来就难了。


对朋友,你会这么做么?


四是不愿给对方自由控制欲占有欲极强的。


其实控制欲和占有欲在爱人之间始终会有,毕竟爱情是具有排他性的,但是,在背叛或暴力等原则问题之外,在坦白与坦诚之间,要不要去给对方一些空间?要不要去给对方一点自由?


我常常看到一些让人透不过气的感情,财政大权独有,任何行踪汇报,所有决定都不能独自作出,任何过往全部都要和盘托出,一旦对方不受控制,脱离视线之外,各种恐惧各种焦虑就出现了,要么通过强制服从进行控制和占有,要么通过各种“付出”、“牺牲”来进行占有,“我对你那么好,你怎么可以这么对我?”这么搞下去,是会让人窒息的。


对朋友,你会这么做么?


五是认为情侣夫妻之间就卯足了劲往死里作的。


譬如半夜三更我要吃啤酒炸鸡立刻马上我就要的;不管不管不听不听你不马上回来就是不爱我,对方上着班就要马上回家进行安抚的;发个微信必须秒回,打个电话一定要接,否则就一招 “夺命追魂CALL”打到手机没电的……


可能在初初恋爱,彼此都觉得这是在乎对方的表现,所以大家 “作”的不亦乐乎,可是,人不可能永远处在这种亢奋的抽风状态,哪怕是韩剧也不会从头“作”到尾,不成熟的人在最后发现一方不再如前,就会深感受伤,觉得 “别傻了,他只是不那么爱你”,“爱你的人,一定不会舍得让你受伤”,“如果他足够爱你,就能为你付出一切”……


朋友,醒醒好么?陆琪看多了?


对朋友,你会这么做么?


有人会说,朋友之间当然不能太过分啦,但是我们是情人啊,是爱人啊,我原本是你的一根肋骨啊,爱人之间不能有情绪,不能去占有,不能被控制,不能作天作地,还算什么爱人啊?


但是,你们之间连朋友都快要做不成了,还谈什么恋爱、婚姻?你都不好意思对朋友这样,干嘛非得这么折腾你的另一半啊?


我们知道,心理学家斯滕伯格有个观点,爱情包括激情,主要是指多巴胺与荷尔蒙方面,简单而言就是指“性”;爱情包括承诺,爱与责任最高的表现形式当然就是婚姻;爱情包括亲密,简单来说就是彼此能否好好做朋友。


我们说各种闹情绪搞冷战不作死就不会死,除了因为一方是“自以为是的自恋狂”之外,就是因为恋爱之初双方处于激情之爱之中,这种激情之爱是不需要“理性”参与的,所以各种情绪起落,各种爱恨缠绵,各种不作死就不会死,看起来是没有问题的,所谓爱是不需要理由的嘛。


可是,一定要注意的是,这种依靠肾上腺素多巴胺维系的“无论你怎么作,我都爱”的时期是会过去的,而一份长久的爱情,是这个时期过去之后的细水流长。


这个时候,爱情最重要的支撑点就在于“亲密”与“承诺”了。


所以,想要细水流长,就要把感情当做,至少当做一段友情来认真经营,彼此坦诚相待,遇到事情有商有量,说话做事要去考虑对方的感受和考虑事情的后果,遇到分歧彼此坦诚协商,寻找共赢的解决方案。


如果实在没法妥协,那就相互多点包容和谅解,不要企图控制对方,占有对方,我们都清楚朋友之间是有边界的,在爱人之间也是一样,要去允许对方不够完美,允许对方存有私心,允许对方心里藏点小秘密,只要原则问题不要破坏就好,这样相处起来彼此都会舒服,因为舒服,所以才会愈加珍惜。


至于“作”,你会喜欢一个不停作死的朋友么?无时无刻地“作”简直就是智商不高,情商欠奉的表现嘛,一份长久的爱情里你见过俩人成天作死的么?


我们可以去看那些保持良好亲密关系的爱人,他们彼此之间一定是很好的朋友。


如果一段亲密关系出了问题,最简单的办法就是检视一下有没有像对朋友一样去对对方,此时此刻彼此还能否去做一对好朋友。


常有人问,分手之后还能不能做朋友?


连分手之前都已经不是朋友了,分手之后还怎么做朋友?但是如果分手之前是朋友,一般可能就不会分手了,哪怕因为各种原因确实不得不分,一般都能做到一别两宽,各生欢喜,决计不会搞得鸡犬不宁遍体鳞伤,分得体体面面,妥妥当当,伤害也会降到最低。这是高情商高智商的表现。


最后,但愿天下所有的情侣,都是情深意重的朋友。
@声明:用户在本网站发布的内容仅为发布者个人的立场或观点,并不代表本网站的立场或观点。作为内容的发布者,需自行对所发布内容负责,因发布内容引发的一切纠纷,由该内容的发布者承担全部法律及连带责任。本网站不承担任何法律及连带责任。本网站有权利对涉嫌违反相关法律、法规内容进行相应处置。如内容存在侵权问题,请与本网站联系删除。
回复

使用道具 举报

相关推荐
  • 为什么很多人分手了就是忘不了前任?

    前两天,在网上看到一句文艺至极的话: 16岁的他打完球洗澡后身上的沐浴乳味道,我把脸贴在他盛夏滚烫的肌肤上,像在闻一锅煮沸了的雨后摘的青草。 这是新世相在16年做的一个话题,名字叫“那些普通东西最好闻的时刻”,而 ...

  • 女朋友月薪2W,我月薪5K,我要跟她分手吗?

    前两天在网上看见一个男生发的帖子,他说:女朋友月薪2W+,我月薪5K+,觉得挺没面子的,要不要分手?想问下网友们的意见。 这下网友们可炸开了锅,我看了下,基本上评论里有三种声音: 1. 你女朋友都不介意,你有什么好介意 ...

  • 男人真的不会哄人吗?之前你认为的都错了!

    衡量爱情的荒唐标准 我看到一句话:一个人爱你的最高形式,是接得住你所有负面情绪。 同样的话我还看到过许多: • 接纳你全部的人,才是真的爱你; • 爱的最高形式,是你在闹,他在笑,孩子哇哇叫; • 做到这一点的人, ...

  • 《比悲伤更悲伤》看完鼻酸:如果不是你,余生没意义

    “爱情如果可以解释的话,这世界上就不会有人因此而痛苦了。” 我今天特意去看了这部电影,《比悲伤更悲伤的故事》。 两个同样孤独又温柔的人,从16岁遇见,相识,往后十多年朝夕相处。 他们相互喜欢,却始终没能跨过恋人的 ...

  • 不管你提分手是真心还是假意,都需要做这事儿

    每对恋人刚在一起的时候,都会很甜蜜,看着对方的眼睛都像看到星星一样。 但可能因为生活一起久了,变得不新鲜: 也可能由于对方的不忠诚; 亦或者是原则性的观念没有办法达成一致…… 种种原因,你们都累了,最后选择了分 ...

  • 随便找个理由就能分手?你是单纯还是真傻?

    这个世界上, 分手的理由千奇百怪, 但是背后的真相, 无非就那么几个。 当你面对被分手的时候, 有没有考虑过TA所说的那个原因, 背后的真实想法? TA对你说的那个分手理由, 你可曾深究过? 你可曾相信过? 你可曾, 被一个 ...

  • 分手后,千万别做这些事。

    闺蜜前段时间因为忍受不了接二连三的争吵,决定先和男朋友分开一段时间,让彼此冷静下来后再考虑两个人是不是真的适合。 没想到在提出分手的当天晚上,男朋友就跑去闺蜜家求和好。 在被闺蜜拒绝之后,男生气急败坏地砸坏了闺 ...

  • “吵到差点分手的那晚,他带了我最爱的烤串回家”

    很早之前看过一个超甜的吵架故事,投稿的女生是这样讲的: 有一次和男朋友吵架,吵到最激烈的时候,他摔门而去,说谁再回来谁就是孙子!二十分钟之后,门口有人敲门,说,“奶奶,开个门呗,我带了那家你最喜欢吃的烤串。” ...

  • 不是每一个矛盾,都能够解决

    人与人之间的矛盾是有分类的,主要分情绪性的,冲突性的,和结构性的。 对待不同矛盾以不同的态度,才能让我们在处理人与人之间关系的时候既不用急功近利,也不会无谓牺牲。 不是每一个矛盾都有解,不是每一个矛盾都必须有解 ...

  • “从分手后的朋友圈,看成年人的恋爱观”

    爱和爱过,一字之差。 《前任3》里有一段台词:“一个合格的前任,就应该像死了一样。” 但是实际上,前任就像是凿在记忆里的醒目路牌。 提起前任,每个人都会被勾起一些往事。 曾见过自信恬静的姑娘在提起前任的时候,泪 ...

  • 联系客服 关注微信 下载APP 返回顶部 返回列表