异地恋是不是更容易分手？

异地恋是不是更容易分手？


文 / 毁人不倦的尤老师

在探讨枯燥两个问题前，我们先达成一些恋爱观念的共识（与原文内容无关，只是为了确保我在和正常人类讨论）
①一切以结婚为目的谈恋爱都是在耍流氓
②别和把处女膜看的比钻石还值钱的（男）女人谈恋爱
④上述那种不是坏逼就是傻逼
④恋爱中的作逼都该被烧死
⑤被人渣坑那是智商问题，不算情感问题。
好了我们开始！
在此，不得不告诉大家一个悲痛的事情，如果把【所有人的恋爱次数】与【最后的成功的数量】做一个对比的话，我们将得出这么一个让人心碎的事实，即大多数的恋爱都是以失败告终的。（啪啪啪大家鼓掌）其实关于这个问题的讨论由来已久，早先PUrdue University做过一项专题研究，从研究数据来看，异地恋和非异地恋的分手率其实并没有相差很多，甚至异地恋分手率还要低一点。
那我们首先要搞清楚一个问题“为什么人们相信异地恋更加容易分手？”这种想法为什么这么普遍？
我们长话短说，其实是由于归因错误。
这就像是当我们听说一个姑娘被渣男虐了的时候，在这种反差明显的情况下，我们把锅全部推给渣男是最多快好省的方式，至于为什么这姑娘怎么会看上他，眼光是不是有问题，长期相处难道没有发现，为什么没有及时止损之类的问题太复杂了。
而在异地恋的问题上其实情况类似，但在这个问题上我们无法直接粗暴的归结于一人，因为感情是人与人相处的问题，经常出现双方都有过失但根本说不清楚的情况。那这时候相比于把原因归结于两个人的相处方式这种复杂的问题，把锅扔给客观存在的地理空间就显得省事儿多了。
基本一个道理。
那说点实际的，是不是说异地恋和非异地恋没有差别？
尽管从数据上显示分手率差不多，但这并不代表这两者没有差别。事实上这两者差别巨大，但这种差别在哪里呢？这是我们必须搞明白的一个问题。
性格？我靠，你省省吧，这种傻话别说了。人生追求发生了变化？这点听上去似乎很有道理，但即便如此，我们仔细想一下，这种理由听上去就像是一个要去做毁灭世界的大魔王，一个要做拯救世界的救世主一样扯。其实诸如此类的理由普遍发生在各种恋爱中，我们简称为不合适。
但有一个区别是显而易见的，即客观距离所造成的沟通障碍。
都TM怪沟通障碍，距离这么远，说都说不清楚！都他妈怪异地！
我不得不说异地是导致沟通障碍的重要原因，但这点是不是无法解决，有办法。

【双方建立一套有规则的交流体系】

不要觉得很复杂，一点都不。这套规则用于双方产生矛盾，分歧，或认为有问题需要解决的情况下。规则是什么，我下面会说。但当上述情况出现，在开始沟通解决前，有一个很重要的工作，即：清楚自己想要表达什么，诉求是什么，理由是什么，有没有解决建议。简单来说：搞搞清楚自己要说的东西，别有事情想表达但支支吾吾老半天说不清楚。
有个实例，我有个朋友，就叫他王二麻好了（不要在意这个名字），他的女朋友在美国留学，当时女生找人合租公寓，对象是个男生，于是王二麻的女朋友和他说了这事儿，并且说这男生人很好，你也应该对我信任。
王二麻虽然心里不乐意，但觉得不应该表现地不信任自己女朋友，所以也就应了下来，但心里的不爽不言而喻，所以和女朋友平时聊天间言语的酸味时时流露，双方时有摩擦，其实两个人我都认识，都是不错的人，可能女生神经有点大条。
后来王二麻找我喝酒和我说了这事儿，我就和他法：①告知她你的真实想法②表明你的态度并给出合理的原因③深思熟虑，如果你认为自己的要求是合理的，要冷静沉稳的表达，不是情绪的发泄。二麻说他记住了。（如果要求不合理则自我检讨）
于是，他和他女朋友是这样说的：
“我不希望你和男生合租，且不认同，这是我心里的想法，原因有二，我们可逐条讨论，一我是你男朋友，你和一个男生合租我心里吃醋，这让我很不舒服，这是情。二，我可以信任你，因为我爱你，但你无法要求我去信任一个我不认识的男生，我并不存在这样的义务，退一万步，万一发生意外，我不会弃你而去，但这个后果则需要我们共同承担，这很不公平，这是理。所以于情于理，我都希望你能终止这种行为。我表达完了，你有什么看法吗？”
那天晚上，我全程围观，双方在交流时都有一个原则：认真聆听，逐条讨论，正视问题，一来一回，场面感人。半小时后顺利解决，一周后女生找了个小一点的独居公寓。
认真聆听：听清楚对方表达的意思，不要带着情绪去理解。
逐条讨论：清楚地知道当下讨论的是什么问题，别一件事儿没说完就开始另一件。
正视问题：不要回避问题，当一方提出一个问题时，别南辕北辙满嘴跑火车，正面回答。
其实异地恋中最常见且凸显最明显的问题我们就成为“我跟TA没法好好讨论，说不清楚”，而很大一部分原因就是双发缺乏一种交流的规则，非异地至少可以方便出来当面撕，撕着撕着说不定也能把问题撕清楚，但异地就不行了。
最后，无论是异地还是非异地，正确的交流方式都是重要的，希望天下有情人终成家属。