怎么彻底的识别一个男人的本质？

我小姨的故事。

先直接跳到结果，她因为不能生小孩被离婚，之后受打击太大，得了脑瘤，做了开颅手术，现在生活无法自理，思维像小孩一样，全靠外公外婆照顾。

她年轻时很漂亮（很像舒畅），追求者众多，但是现在连正常人都不如。而前夫娶了小三之后，生了儿子，买房买车还升了小学校长，日子过得很滋润。

我想强调的是：

1 这个男人性格温和有耐心，温文尔雅。这种十多年的长期相处，性格是装不出来的。他俩感情很好，直到离婚。我小姨比较好强，自尊心强，要面子，强势。。

2他是入赘上门的女婿，家里比较穷，外公家比较富裕，所以他家在那些年代受过恩惠和好处，脱了困境，曾经有很长一段时间他的亲戚们都住在外公家。

3这个男人在离婚之后，我小姨开颅手术住院期间以及其后漫长的岁月里，没探望过一次，没任何联系，即使那次手术小姨差点有生命危险。。。不管怎样，对一个被自己伤害过的女人。怎么这么无情呢？？？我无法理解。

一个看上去又顾家又有责任感的男人，却也同时是劈腿的渣男。
以此为例，我想知道，怎样才能看透一个人的本性，从众多假象和伪装中看到本质。

---

看评论 发现我漏了一些很重要的信息

1小姨比姨父大三岁，他俩离婚的导火索好像是异地，小姨父调任到另一个学校教书之后，不常常回来（开车得2个多小时的路程），俩人见面次数少了。他认识了一个离异的女人（我看过照片，挺漂亮)，家里有钱，比小姨小10岁，跟前夫有孩子。后来他跟小姨就离婚了，之后又结婚生了一个儿子。

2我小时候最喜欢的就是小姨父，超过对我爸爸的喜欢，会想他是我爸爸多好。这么多年之后，撇开小姨不谈，我是怀念他的。他从来不发脾气，带我看影碟恐怖片，给我讲脑筋急转弯，比爸爸有耐心多了。只是现在是一个模糊的影子，长相记不大清了。

最后见他的那年春节，家里气氛很诡异，我当时小不知道，但突然有了隐隐的担忧，他给我压岁钱之后，我问他：“X叔叔，你明年还来玩吗”妈妈瞪了我一眼，他笑着说：“会来的”。之后再没讲过话。有一次在学校远远的看到他 想跟他说话但没去（我妈不让）他看到我了 但没跟我说话。另一次在音乐节上，远远看到他托举着一个小婴儿，笑得很开心。

3争议最大的关于小姨的性格：她确实强势，这是问题。但不是那么强势，小性子什么的没你们想的那么夸张。而且她一直这样，都知道。后来也有人追她，她没答应。而且关健是那个小三也强势啊！！！管他很严。怪我没说清楚。

4他的工作能力？ 我不知道 他教中学的时候我读小学 我读中学的时候他调走了 之后就离婚了

5家人对他的看法么 从那以后没有一个人提他 就像他从来不存在一样，大家都不想揭别人伤疤。但我妈和外婆是讨厌他的，外公不想谈这个人，我爸爸只是说：“他胖了发福了，生了儿子，升了校长，小日子过得挺滋润的（原话）”也不想多谈。

没人认为他比我们低一等，原来大家都很喜欢他

6有人说我来找认同感，痛批此人是渣男。没有，大家一起骂他是渣男对事实不会有任何改变。我只是无法把我心目中的那个温和有耐心、想让他当我爸爸的人，和后来这个人联系在一起，我花了很久才相信这是同一个人。

7有人说我把小姨得肿瘤这事牵强的完全怪罪到他头上。那么我只陈述一个事实：离婚之后，小姨就像变了一个人，精神上消沉，具体过程我在读书不清楚，但我妈清楚。之后的小姨跟我之前的感觉完全不一样了，她不再像以前一样买很多好看的衣服，不再热衷于打扮，而且她现在的白发比我妈还多（我妈比她大6岁）。我想强调的是，肿瘤这事不全然是离婚导致的，但必然与之脱不了关系。

8有人说我带有浓重的主观色彩。确实，对于一个童年我曾经最喜欢的人，我是怀念他的。对于一个抛弃我至亲的小姨、伤害她最重的人，我是恨他的。你要我抛弃感情去谈这个事情，我做不到。

——————————————————————

啊哈 看完了 等到有一天找到小姨父 亲自跟他聊了之后再更

人性复杂 人心变化 凡夫俗子的我们是看不透的 。所以我们都只能被命运推来搡去了么 只能祈祷命运对我们温柔一点了么 你们愿意认命吗？

回答：肥肥猫，雄辩的美食家

别幼稚了，人哪有那么容易被看透的。

不仅你看不透，老师、长辈、老板也看不透，只怕连睡在枕边的另一半也看不透。我甚至觉得，人自己都不了解自己。我们经常以为自己是A种人，做出来的事情却是B的。

让你崇拜的好上司，会照顾人的暖男，亲切幽默的好父亲，这些都是身边的好男人。如果现在告诉你，他们也可以是强奸犯、食人族，你信吗？

只要制造足够的条件，任何人可以做出任何事。

你好好的上着班，突然冲进来几个兵把你抓上卡车，说是战争爆发要征你去进攻敌国，先灌输几个月家仇国恨，在死亡中行军半年，军饷没有，破城之后任你抢掠三天作为唯一的报酬。在完全没有法律约束和道德压力的扭曲环境下，无数的历史已经印证了，普通人变成野兽只需要几秒钟。

你从小就健康洁净，觉得死人很恶心。但谁知风云突变，老天把你扔在在无边的大海里和一具尸体在木板上漂浮几十天，饿到两眼冒金星，这块肉你吃还是不吃？不吃就饿死。李安告诉我们，有人连亲妈也吃了。

当你在办公室里吹着空调喝着咖啡的时候会知道自己是野兽吗？当你在为减肥天天沙拉果蔬的时候想得到自己会吃人肉吗？ 你想不到的。你根本不了解自己。你以为自己是A不是B，只是因为你还没有遇到让你变成B的条件而已。

讲的这么可怕，只是想说明一个道理：

从来就没有什么“人的本质”。一定要说有的话，只能说人的本质就是可变的。贫穷、仇恨、屈辱、缺乏都可以扭曲人，就像把玩一块橡皮泥。我们都是被环境塑造的，好的环境塑造好的人，坏的环境塑造坏的人，极端环境可以把人变成你完全想不到的样子，真实的人性有无尽的可能。

所以我一直认为，不要去考验人，考验人是世界上最无意义也是最没悬念的事情。所谓陷人以罪，指的就是，你用特殊的变量去考验人，他就会用非正常的反应来震惊你，此皆题中应有之意。

来源：知乎